|
el lunes no debería existir |
22 de marzo, 2009.
|
|

Una nota sobre la presentación del libro en wooster , y el sitio oficial.
|
|
|
mg |
21 de marzo, 2009.
|
|

A partir de la semana próxima, se presenta el documental El informe Toledo de Albino Álvarez en el Festival Internacional de Cine de Guadalajara. Aquí la sinopsis: La serie de quince grabados que Francisco Toledo realiza en torno del relato de Franz Kafka Un Informe para una academia constituye el eje narrativo de este film documental que busca el rostro del artista juchiteco. La tinta con que Kafka escribe la historia de Pedro el Rojo y la aguatinta de los grabados de Toledo van trazando las líneas zigzagueantes de salidas indefinidamente buscadas. Como el protagonista del relato de Kafka (un mono que narra a unos distinguidos señores de la Academia de Ciencias la historia de su metamorfosis en un hombre con la educación media de un europeo), el Pedro el Rojo de estos grabado-autorretratos de Toledo escande un recorrido que nos lleva del Paris de los años 60’ hasta el reciente conflicto magisterial en Oaxaca (2006). De este modo, El informe Toledo va entretejiendo una trama donde la pasión y la maestría del artista y del genial grabador, resulta inseparable del cincel con que el hombre incide en la materia de lo social y de lo histórico, sus luchas contra la corrupción, su intervención contra fuertes intereses de transnacionales y sus combates memoriales de rescate y preservación de la lengua indígena, de los mitos y leyendas de nuestros ancestros. Festival Internacional de Cine de Guadalajara en Cinépolis Centro Magno Guadalajara (Av. Vallarta No. 2425, Arcos Sur)
Domingo 22 marzo'09, 14:20 hrs. - Función de prensa Lunes 23 marzo'09, 19:00 hrs. - Función con charla director-público Martes 24 marzo'09, 20:30 hrs. - Función con charla director-público Miércoles 25 marzo'09, 22:40 hrs. - Función regular Más información y el trailer del documental en el sitio oficial.
|
|
|
Plinio |
17 de marzo, 2009.
|
 Eva Figueras, Antonio Damián, Sergio de Osio, Plinio Avila y Jan Hendrix. Foto de Sofía Carrillo. Con mucho más entusiasmo del presupuestado, participamos en el Congreso Internacional de Grabado No-Tóxico.
Varias conclusiones: 1.- Organizar estos eventos es demasiado costoso, económica, física y emocionalmente. Pregúntenle a Sergio de Osio y Alberto Luna (y la pobre de Graciela) Es por eso que Museograbado no organizó ninguno otro después de aquél de Gráfica Digital. 2- Hasta donde recuerdo... antes de este, han existido en México solo cuatro congresos y simposios de grafica en los ultimos 15 años, dos organizados por Museograbado: Grafica Profesional en el 2001 y Gráfica Digital en el 2004; el de Guadalajara que creo se llamaba Estampa Contemporánea organizado por OIGAME y el Cabañas en el 2006; y el Encuentro de Grafica MX-07 organizado por el Museo el Estanquillo ...recuérdeme si me pasa alguno. 3- Aprendimos varias cosas: aprendimos que todos los solventes no toxicos sí son tóxicos cuando contienen 'limonine'...; que si no tenemos recursos para materiales no toxicos pues menos nos alcanazara para papel y mejor nos dedicamos otra cosa...; El término no toxico es un termino incorrecto pero suena suficientemente utópico como mantenernos con la intención de Salud y Medio Ambiente. 4- El problema de la peligrosidad en la disciplina es también una cuestión de idiosincracia: no nos gusta usar mascarilla para solventes ni cinturón de seguridad para manejar... por que a nosotros 'no nos va a pasar nada'. También odiamos los guantes para imprimir (y los preservativos) porque 'no se siente igual'. 5- Como siempre, el resultado mas relevante es la reunión de profesionales con artistas que generan networking para futuros cursos, intercambios, y principalmente amistades. *Para una reseña decente, visita el primer y segundo reportes de Sofía Carrillo en La Ruta de la Gráfica. |
|
|
el lunes no debería existir |
15 de marzo, 2009.
|
|

Desde Wooster Collective.
|
|
|
Eric |
12 de marzo, 2009.
|
|
Ya Plinio había mencionado el tema: una buena parte de la obra gráfica en circulación que se atribuye a Salvador Dalí difícilmente puede ser autentificada. En su libro, Dalí y yo, Stan Lauryssens afirma que en los 70's era más fácil vender un cuadro falso que uno real. Pero el propio autor aclara que llama 'falso' a todos aquellos cuadros que pintores contratados por Dalí pintaban, para que éste terminara con su toque surrealista. Esto, me parece, habría que discutirlo en otro lado. Sin embargo, en el caso de la gráfica, el asunto es totalmente diferente. El mercado está inundado de falsificaciones, copias de las copias, certificadas por Juan de su Casa, ediciones numeradas sobre 500, más pruebas, más las que estaban debajo de la prensa... Fine Art Registry (FAR), una organización que promueve el registro de obras de arte por parte de artistas e instituciones para asegurar, en el futuro, su autenticidad, ha estado trabajando desde hace tiempo en el caso de la obra gráfica de Dalí. La investigación, y el trabajo de FAR como abogado de quienes han sido defraudados, se va publicando en el sitio salvadordalifakes.com. De entrada clasifican los fraudes en tres:
- Estampas elaboradas a partir de obras que inicialmente son falsas, pero se atribuyen a Dalí.
- Reproducciones fotomecanicas de obra gráfica autentica, que son vendidas como genuinas.
- Ediciones no autorizadas y extenciones de edición más allá de lo aprobado (con firmas y numeros falsos)
El tema da para escribir mucho. Ya iremos abundando en cada aspecto. Mientras tanto puedes leer sobre el libro de Laurynssens en el Telegraph, y las reacciones de la Fundación Dalí en La Vanguardia.
|
|
|